夷陵之战的硝烟刚刚散去，曹丕面临的战略决策看似并不复杂，但实际上，历史往往隐藏在细节之中。当时，孙权派人前往洛阳向魏国表示称藩，这一举动无疑在魏国的朝廷中引发了巨大的争议。

曹丕，作为新朝的掌权者，面对孙权的示好，内心充满了矛盾与犹豫。他召集群臣进行讨论，希望能从他们的建议中找到解决之道。然而，朝堂上的议论纷纷，各种声音各执一词，局面就像三国鼎立那样复杂。

其中一种声音支持接受孙权的称藩，并趁机对蜀汉发起进攻。这些人认为，作为魏国的大国，接受孙权的臣服不仅可以彰显魏国的正统性，还能有力地支持曹丕的帝位合法性。他们认为，既然孙权已经愿意称臣，魏国理应支持孙权消灭蜀汉，实现统一大业。

另一种声音则显得更为谨慎，这些人认为应当先观察孙权的真实意图，伺机而动。尽管孙权表示称藩，但他的心态未必完全忠诚。如果魏国出兵攻打蜀汉，孙权很可能会反悔，不再支持魏国，甚至可能暗中联合刘备，对魏国不利。因此，他们建议魏国应表面接纳孙权，但背地里加强军备，待吴蜀两国消耗到一定程度，再对孙权发起致命一击，彻底消除后患。

在这两种截然不同的观点之间，刘晔提出了与众不同的建议。他认为，益州地势险要，易守难攻。即便刘备带兵东征孙权，益州内部空虚，魏国也难以趁机进攻。而孙权虽然称藩，但其动机不纯，曹丕如果出兵攻打刘备，孙权很可能选择不参与，这样魏国就会独自面对蜀汉的强敌。反之，如果曹丕选择出兵攻打孙权，刘备由于与孙权有矛盾，极有可能出兵援助东吴，这样魏国便可能不得不与蜀汉共同夹击东吴，造成孙权和东吴的最终覆灭。

刘晔的建议虽然充满实际操作性，但却与曹丕的初衷不符。曹丕心中希望展示魏国的大国风度，认为接受孙权的称藩，并借此机会消灭蜀汉，不仅能够巩固自己的统治，还能彰显魏国的强大与正统性。

然而，历史充满了变数。果然，夷陵之战后，孙权开始如刘晔所料，对曹丕的态度越来越冷淡。曹丕的示好和宽容并没有换来孙权的忠诚，反而让孙权看到了魏国的软弱和犹豫，趁机扩大自己的势力，对曹丕的不满也日益加剧。

这一切都证明了刘晔的预见性。然而，历史的车轮已经无法倒退，曹丕的决策已经定了下来。最终，曹丕采纳了王朗的建议，选择坐山观虎斗，既没有调兵攻打吴国，也没有出兵吞并蜀汉。他错失了最佳时机，给了孙权和刘备喘息的机会，反而让两国得以逐渐恢复和壮大。

从整体来看，曹丕并未真正打算攻打蜀汉。在夷陵之战期间，他的军事调度，包括人员调动和水军准备，主要针对的还是吴国。无论这一决策对错如何，曹丕的操作至少在阻止东吴继续向西扩张方面取得了一定效果，达成了一个求其中的目标。

返回搜狐，查看更多